R404A/R507的問題&可替代的新環保冷媒

R404A/R507的問題

 

1. 在很多用途上並沒有達到最佳的效能

 

一個效能不好的冷媒會導致額外的運作成本也會造成額外的二氧化碳的釋放,替代的冷媒可以在許多用途上達到7%~12%的省電節能。

 

2. 它有非常高的全球暖化潛勢值(GWP)

 

R404A GWP值為最高達到3922,其他常用如R134a跟R407A分別只有1430及2107。因此,R404A跟其他HFC冷媒相比,如果以一公斤的洩漏量來算,對於全球暖化的影響會比其他冷媒多2-3倍。

 

 

 

可替代的新環保冷媒

 

中等全球暖化潛勢值的HFCs: R407A,在效能上可以有更好的提升,另一方面在GWP值也比R404A低很多。

現存的冷藏冷凍設備更換策略

針對已經在使用R404A的機器,是否要為了這些機器仍在使用年限,而被低效能及非常高的GWP值所綁住呢?好消息是以下的成本效益策略,可以大幅度地減少營運成本且減少溫室氣體的釋放。

 

主要的超級市場,量販店等,冷凍冷藏系統可以直接更換為R407A,能有以下四點益處:

• 在效能上可以提升7%~12%。

• GWP比R404A少一半一上。

• 在更換部分較老舊機器零件過程中,也可以大幅度地減少冷媒洩漏的的風險,在相關的研究中,減少50%的冷媒洩漏量是可以被期待的。

 

• 另外在更換的過程中,也應該針對全部零組件的詳細檢查,根據案例,這樣可以改善之前的問題,達到減少7%~12%能源浪費。

 

 

 

 

來源出處:https://www.racplus.com/features/-is-it-time-to-stop-using-r404a/8610668.article?blocktitle=Most-popular&contentID=-1

發布日期:2016-11-17 13:40:12